评论:面对性侵举报,院长不必拿学校名声说事_热评_评论频道首页_财经网 -团乐村论坛,团乐村社区 - bbs-u4b.bwp888.com
  • http://www.1817788.com
  • 当前位置:评论频道首页 > 热评 >
    个股查询:
     

    评论:面对性侵举报,院长不必拿学校名声说事

    本文来源于新京报 2018-06-21 08:17:44 我要评论(0
    字号:

    议论风生

    劝举报人顾全学校声誉,乃是非不分。南昌大学立场鲜明不包庇、不袒护,才是维护学校名声正确的做法。

    针对“毕业女生举报遭南昌大学国学研究院副院长周某长期性侵”一事,12月20日晚,南昌大学新闻中心官方微博@南昌大学 通报:20日下午,学校召开专题会议,决定免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务,暂停周斌的一切教学科研工作。20日下午,媒体又爆出,另一名学生小林(化名)自称也遭到周斌侵犯。

    目前,对于性侵之事,女大学生小柔(化名)和周斌各执一词。这件事真相到底是什么?是女生嫉妒报复还是周斌不配为人师表,在缺乏确凿证据的时候,我们不便置喙,以免妄自揣测,冤枉好人。但是,该国学院之前的应对态度,却有必要批评一二。

    其实早在11月底的时候,小柔最先找到反映问题的人,是国学研究院院长程水金。从公布的微信聊天截图来看,作为周斌的直属领导与国学院院长,程水金在接到小柔的投诉之后,并没有积极地开展调查,而是各种搪塞。他劝小柔,“这要是捅出去,整个国学院,整个南昌大学就完了”“你就当作什么都没有发生,就对了”“忘掉他吧……”

    这位院长说了这么多情感“鸡汤”,也许是碍于同事情谊,也可能是顾及学院名声,但是他却没有顾及学生的权益。他似乎忘了一件事,那就是相对于教授来说,学生是弱势的,老师与学生之间的权力是不对等的。在这样的微观权力场域,老师对学生的学业与未来,往往具有一定支配权。即使绝大多数老师师德高尚,也不能保证有些斯文败类,会以不让毕业、不让考研、不给推荐等方面威胁学生就范。

    在这样的情况下,一旦有学生举报,作为院领导理当重视,彻查原委,既不能包庇坏人,也不该冤枉好人。事实上,即使有些老师辩称与学生“两情相悦”也该调查,因为权力不对等的地方,“恋爱自由”更像是一块遮羞布。

    至于劝学生顾全学校声誉、顾及师弟师妹们就业,更乃是非不分。与学生可能受到的侵害相比,到底是他眼中所谓的学校的名声重要,还是事实与学生的权益更重要,似乎不言而喻。倘若举报属实,一味地灭火,只能让败类继续祸害校园,到时无论是师弟师妹还是学校声誉,将受到更大的侵害。

    换一个角度看,这些年校园“性侵”之所以屡屡发生,与学生缺乏相应的支持是不是也有关系?好在现在南昌大学已两度发声支持调查。现在另一女生小林也站出来指控,不知道未来是否还有其他女生站出来。不管怎样,我们期待真相早日水落石出,而南昌大学立场鲜明不包庇、不袒护,也才是维护学校名声正确的做法。

    □二号少女(媒体人)

    (编辑:马晓迪)
    关键字: 名声 院长 学校 评论
    分享到:

    财经网微评论0人参与)

    查看更多>>
    匿名评论
    • 全部评论(0条)
    查看更多>>

    热点商讯

    编辑推荐

    编辑推荐

    • 宏观
    • 金融
    • 产经
    • 地产
    • 政经
    • 评论
    • 生活
    • 海外

    排行榜

    • 热文
    • 本周热文
    • 热图
    • 热评
    • 博客
    苏澳镇论坛 东湖街道论坛 阿尔乡论坛 千山区论坛 曲靖市论坛
    果洲群岛论坛 环翠区论坛 伊川县论坛 连山壮族瑶族自治县论坛 北仑区论坛